Icono del sitio Creel Noticias

Frenan juicio a Ernesto Ruffo por huachicol: tribunal rechaza recurso de la FGR


Este fallo impide que el caso avance hasta el juicio oral, mientras no se resuelva el fondo de la demanda de garantías 

El Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal ratificó la suspensión definitiva de amparo a favor del exgobernador de Baja California, Ernesto Ruffo Appel, para frenar el proceso que enfrenta por delincuencia organizada y contrabando de hidrocarburos.

Este fallo representa un revés jurídico para la Fiscalía General de la República (FGR) al impedir que el caso avance hasta el juicio oral, mientras no se resuelva el fondo de la demanda de garantías.

En agosto pasado, Ruffo Appel obtuvo la protección de la justicia federal contra la vinculación a proceso por los delitos que le imputa la FGR, institución que lo ha exhibido públicamente como líder de la “mayor red de huachicol ferroviario” en la historia del país.

Sin embargo, el Ministerio Público de la Federación se inconformó con esta resolución ante el Primer Tribunal con el argumento de que le impedía avanzar en la investigación y detenía el proceso penal, lo que incluye cualquier actuación de la jueza Alejandra Ramírez de la Vega, del Centro de Justicia Penal Federal en Almoloya de Juárez, quien en julio abrió proceso al exgobernador y coacusados por “huachicoleo” ferroviario.

Al resolver el recurso de reclamación, los magistrados del tribunal de alzada desecharon por unanimidad la queja de la FGR contra la resolución de Marcelino Niño Jiménez, juez Cuarto de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, quien concedió al panista la suspensión definitiva.

“Es importante marcar que el juez de distrito nuevamente estableció los efectos en términos que señala el legislador. Y, por tanto, frente a este concepto el Ministerio Público no viene cuestionando esta decisión, sino viene aludiendo a términos genéricos, a temas de interés social y orden público, los cuales el legislador ya considera.

“Por eso es que nosotros consideramos infundados los conceptos de agravio y declarando infundado el recurso de queja para que a suspensión quede en los términos establecidos por el juez (Niño Jiménez)”, afirmó el magistrado Jorge Mario Montellano, quien elaboró el proyecto de sentencia.

En consecuencia, la decisión de los magistrados frena –por el momento– el proceso que enfrenta el exgobernador, actualmente preso en el penal de máxima seguridad del Altiplano.

La Aurora de México



Salir de la versión móvil